2025–26赛季西甲过半，塞尔塔在经历开局动荡后逐渐稳住阵脚。主帅卡洛斯·卡瓦哈尔——被球迷亲切称为“施老师”——自2024年夏天接手球队以来，正逐步将个人战术理念注入这支加利西亚球队。尽管未带来立竿见影的排名跃升，但近几轮比赛展现出的攻防组织与节奏控制，已明显区别于前任时期的混乱无序。尤其在主场1比0击败皇家社会、客场2比2逼平毕尔巴鄂竞技等关键战中，塞尔塔不再依赖零星反击，而是通过中场传导制造机会，这种结构性转变成为外界关注其“状态回暖”的核心依据。
施老师执教前，塞尔塔长期处于西甲控球率下游梯队，2023–24赛季场均控球仅43.7%，常以快速转换和边路传中为主要进攻手段。而本赛季截至2026年2月初，球队场均控球率已升至48.2%，在对阵中下游球队时甚至多次突破55%。这一变化并非盲目追求持球，而是服务于其强调的“区域压迫+短传渗透”体系：一旦夺回球权，中卫或后腰迅速分边，由边后卫与边锋形成局部人数优势，再向肋部或禁区弧顶过渡。数据显示，球队在对方半场的传球成功率从上赛季的76%提升至81%，反映出更稳定的推进能力。
典型案例如2025年12月主场对阵赫罗纳一役，塞尔塔全场完成512次传球，其中327次发生在对方半场，成功率达83%。尽管最终1比1战平，但全场比赛压制对手达62分钟控球主导时段，这在过去几年极为罕见。施老师并未彻底放弃球队传统边路速度优势，而是将其嵌入更系统的进攻框架中——边锋内收接应、边卫套上提供宽度，形成动态三角，避免陷入单打独斗。
相比进攻端的渐进式改革，塞尔塔防守端的进步更为显著。2023–24赛季球队场均失球1.68个，为联赛倒数第五；而本赛季同期已降至1.21个，尤其在主场仅丢9球，与马竞、皇马并列西甲最佳主场防守纪录之一。这一改善源于施老师对防线站位与协防纪律的重塑：他要求双中卫保持紧凑距离，边后卫回收深度增加，同时设置一名专职拖后后腰（通常由维勒布鲁根或贝加担任）作为防线前屏障。
在面对高位逼抢型球队时，塞尔塔不再盲目长传解围，而是通过门将参与构建出球体系，利用三中卫雏形（实际为双中卫+回撤后腰）化解压力。这种策略虽偶有失误风险，但长期看提升了球员处理高压情境的能力。Sofascore数据显示，球队在本方半场的对抗成功率从上赛季的49%升至54%，且被射正次数减少12%，说明整体防守覆盖更为严密。
然而，战术体系的完善并未完全转化为进球效率。尽管控球与创造机会能力提升，塞尔塔本赛季预期进球（xG）为28.4，实际进球却仅有23球，差值达-5.4，为西甲最差转化率之一。核心问题在于终结环节：主力前锋阿斯帕斯年龄增长后爆发力下降，跑动覆盖减少；新援伊格莱西亚斯尚未完全融入体系，射门选择常显急躁。两人合计贡献11球，占全队近半，但关键战屡屡错失良机。
更深层矛盾在于，施老师的控球体系依赖前场球员频繁回接与拉边，但现有锋线缺乏兼具速度、技术和射术的现代中锋。当对手收缩防线、压缩空间时，塞尔塔往往陷入“传得多、射得少”的困境。近五轮联赛，球队场均射门仅9.2次，远低于联赛平均12.5次，暴露出进攻终端创造力不足的短板。若无法在冬窗或夏窗补强锋线，战术红利恐难持续兑现为积分优势。
当前塞尔塔的“回暖”更多体现为过程指标改善，而非结果层面的根本突破。球队目前排名西甲第10左右，距离欧战区仍有5分以上差距，且赛程后半段需连续面对皇马、巴萨、马竞等强敌。施老师的体系对球员体能与专注度要求极高，尤其在密集赛程下，替补深度不足可能成为隐患——全队除主力十一人外，鲜有球员能在关键战稳定输出。
此外，加利西亚俱乐部财政受限，难以支撑大规模引援。这意味着施老师必须继续“精耕细作”，在现有阵容框架内挖掘潜力。值得肯定的是，年轻中场维勒布鲁根的成长令人欣喜，其跑动覆盖与传球调度已成为体系枢纽；边卫明格萨的攻防平衡也契合新战术需求。若能进一步激活阿斯帕斯的经验价值，并提升定位球得分效率（目前仅靠角球打入3球），塞尔塔或可在下半程维持竞争力。但能否真正跻身上游，仍取决于细节打磨与临场应变，而非战术蓝图本身。
